計畫1

計畫定位(Project Statement)

本計畫關注的不是刺繡的風格、圖像或裝飾性,而是刺繡作為一種結構性行為的本質。

刺繡並非僅是視覺成果的累積,而是一連串不可逆的動作、選擇與路徑所構成的系統。每一針的出入、每一次線的轉向,都是在時間中留下的決策痕跡。

本研究以手工刺繡為核心研究對象,嘗試將其視為一種可被拆解、分析與理解的結構,而非單純的手工技藝或藝術表現。透過對刺繡過程中節點、路徑、密度與方向的持續記錄,本計畫試圖回到刺繡行為本身,理解「作品如何被完成」,而非僅關注完成後的樣貌。

為何是刺繡?(Why Embroidery)

選擇刺繡作為研究媒介,並非出於情感或文化象徵,而是因其在結構上的必然性。刺繡是一種無法回溯的行為,一旦落針,線跡便成為時間的實體記錄。與繪畫或數位影像不同,刺繡不允許隨意撤回、覆寫或重置,每一個決定都直接留存在作品之中,形成可被追溯的行為軌跡。

正因如此,刺繡提供了一個極為清晰的研究場域,使行為、時間與結構得以具體呈現。本計畫藉由刺繡,探索人類如何在有限條件下持續做出判斷,以及這些判斷如何轉化為可被理解的結構資訊,成為後續分析與跨領域理解的基礎。

結構研究的核心問題(Core Research Questions)

  • 一件刺繡作品是否可以被理解為一個由行為所構成的結構,而不僅是視覺圖像?
  • 出針與入針的順序、位置與方向,是否形成一種可被描述與分析的結構語言?
  • 刺繡路徑中的選擇與迴避,是否反映了創作者在時間中的判斷與經驗累積?
  • 線跡的密度、節點分布與耗時之間,是否存在可被追蹤的關係?
  • 當刺繡被轉化為結構資料時,AI 能夠理解的是圖像結果,還是人類的行為過程?

方法與記錄方式(Method & Documentation)

本計畫以手工刺繡作為研究的原始行為來源,將刺繡過程視為可被觀察與記錄的結構生成行為。研究並不以完成作品作為終點,而是持續回溯刺繡進行中的每一次決策,嘗試在行為層面建立可被分析的記錄方式。

為了使刺繡行為具備一致的空間參照,本研究採用固定尺度的 Canvas 格子系統作為基準,將刺繡動作置於可定位的平面座標之中。透過此系統,出針與入針的位置、方向與相對距離得以被標記,形成後續分析所需的空間結構基礎。

刺繡過程中的路徑選擇、節點形成與線跡密度,並非一次性完成的紀錄,而是經由多層次、反覆整理的方式逐步建立。每一層記錄僅處理單一結構面向,避免將行為、視覺與語意混合於同一層中,以確保資料在後續分析時仍保有可拆解性。

本研究所建立的紀錄資料,並不追求即時性或完整還原操作流程,而是著重於保留刺繡行為中的結構關係,使其能在脫離原始作品後,仍具備被理解與再分析的可能。所有紀錄皆以人工判讀與標記為基礎,避免以自動化方式簡化行為本身的複雜性。

透過上述方法,本計畫試圖在手工刺繡與結構分析之間建立一個可持續運作的記錄框架,使刺繡不再僅作為成果被觀看,而能作為一種行為系統,被反覆閱讀與理解。

AI 的位置(AI in This Project)

在本計畫中,人工智慧並不被視為創作者,也不被用來取代手工刺繡的行為。AI 的角色,僅存在於刺繡行為被轉化為結構資料之後,作為一個嘗試理解人類行為結構的分析工具。

本研究關注的並非 AI 是否能生成刺繡圖像,而是當刺繡被拆解為節點、路徑、方向與密度等結構資訊時,AI 能夠理解的是視覺結果,還是行為過程本身。換言之,AI 在此計畫中的功能,是測試人類如何將高度經驗化、身體化的手工行為,轉譯為可被非人類理解的結構語言。

在這個過程中,AI 並不接觸原始作品,也不參與刺繡決策的生成。所有資料皆來自人工記錄與結構整理後的結果,AI 所面對的是經過層次化處理的行為資訊,而非完成品的影像或風格特徵。

透過與 AI 的結構理解測試,本計畫得以反向檢視刺繡行為中哪些部分是可被形式化的,哪些則仍然依賴人類經驗與直覺判斷。這樣的差異,構成了本研究持續探索的重要邊界。

在此意義下,AI 並非本計畫的核心主體,而是一面用以映照人類行為複雜性的工具,使刺繡得以在跨領域的語境中,被重新閱讀與思考。

資料庫的角色(About the Databases)

本研究過程中所建立的刺繡結構資料庫,為研究計畫的內部工作系統,並非網站展示內容的一部分。資料庫的功能在於支援刺繡行為的結構分析與跨層比對,而非作為公開瀏覽或下載的資料資源。

這些資料庫由人工記錄與多層整理所構成,涵蓋刺繡過程中的節點、路徑、方向、密度與相關結構標記。其設計目的在於保留刺繡行為中的結構關係,使研究得以在脫離原始作品後,仍能持續進行分析與理解。

為避免結構資料在脫離研究脈絡後被誤用或簡化解讀,目前所有資料庫均不對外開放。本網站僅用於說明研究方向與方法脈絡,並不承擔資料庫展示、教學或工具性服務的功能。

資料庫本身將隨研究進展持續調整與修正,其內容與結構不以對外一致性為優先,而以研究需求為核心考量。此一選擇,旨在確保資料能忠實反映刺繡行為的複雜性,而不因公開需求而被迫簡化。

在本計畫中,資料庫並非成果,而是一個持續運作的研究裝置。其存在目的,是支持結構思考的深化,而非作為完成狀態的展示物。

結語(Closing)

本計畫並不以完成或結論為目標,而是持續關注刺繡行為在時間中如何被展開、記錄與理解。透過對結構的反覆拆解與整理,刺繡得以暫時脫離作品的外觀,被重新視為一種由行為所構成的系統。

在這個過程中,重要的並非留下多少成果,而是保留一種仍然可以被閱讀與思考的方法。本計畫嘗試做的,是在手工經驗尚未消失之前,為其留下足以被理解的結構痕跡,使未來仍有可能回到「如何被完成」這個問題本身。

研究仍在進行中,而理解也將持續被修正。